Með höfuðið í gegnum vegginn: Af hverju er það ekki bara myndrænt heimskulegt

Efni.

• Með höfuðið í gegnum vegginn: höfuðverkur með tilkynningu
• Af hverju viljum við yfirleitt hausinn við vegginn?
• Hvers vegna er ekki þess virði að berja höfðinu í gegnum vegginn
• Þú týnist stöðugt.
• Þeir hunsa góð ráð.
• Þú ert að tefla mannorðinu þínu.
• Þeir hunsa niðurstöðuna.

Sumar hugmyndir, skoðanir, hugmyndir og óskir festast svo í hausnum að við viljum ekki snúa við eða gefast upp. Hugsanir í einstefnugötu. Engin mistök. Það virkar óháð tapi Með höfuðið í gegnum vegginn. Við krefjumst þess að allt verði að fara nákvæmlega eins og við viljum hafa það. Og því sterkari sem mótvindurinn er, þeim mun kraftmeiri reynum við að halda okkur. Framvörn er það kallað á tæknisérorði. Að vilja hausinn í gegnum vegginn er ekki bara myndlík heimskuleg hugmynd. Í besta falli er niðurstaðan bara höfuðverkur. Í versta falli missir þú allt: tækifæri, gott mannorð þitt, vinir ...

Með höfuðið í gegnum vegginn: höfuðverkur með tilkynningu

Með höfuðið í gegnum vegginn ... Nú þegar Setning sjálft sýnir að það er ekki góð hugmynd að reyna að framfylgja eigin vilja með öllum þínum styrk og mótstöðu þrátt fyrir allar líkur.

Viltu fá dæmi? Nokkuð reglulega er hægt að finna hugsunarlaus ummæli og athugasemdir á Facebook. Lítil tilhugsun tilfinningaleg snöggskotað frá hlutlægu sjónarhorni eru einfaldlega röng, allt of almenn eða einfaldlega ýkt. Þegar þeir voru spurðir um þetta gætu þeir sem hlut eiga að máli viðurkennt eigin (hugsunar) mistök, eytt athugasemdinni ef þörf krefur eða dregið til baka og leiðrétt eigin fullyrðingu.

En varla nokkur gerir það. Þess í stað eru algeng viðbrögð: flýðu áfram. Rökin verða æ fáránlegri, tónninn verður sífellt persónulegri. Þegar á þarf að halda eru meintir meirihlutar falsaðir. Aðalatriðið er með höfuðið í gegnum vegginn - þar til bakið er á sama veggnum. Þá er oft aðeins ein leið út: Þar sem ég get ekki viðurkennt að ég hafði rangt fyrir mér, þá verður þú að vera „ófagmannlegur“. Svo ég les þig ekki lengur! Varðveisla andlits með afturköllun kærleika. Sígild orðræða leikskóla (Ef þú spilar ekki eins og ég vil að þú sért, þá ertu ekki lengur vinur minn). Sandkassasálir afhjúpa sig svo.

Við munum enn eftir tilfelli þegar (auðvitað nafnlaus) lesandi skrifaði okkur að spurningarnar um viðtalið væru meintar slæmar. Sjálfur hafði hann spurt það margoft og því ekki fengið starfið ...

Við vorum gáttaðir - og spurðum:

• Hvernig veistu að þú fékkst ekki starfið vegna spurningarinnar?
• Ef þú vilt virkilega starfið og jafnvel komast í viðtalið, en á sama tíma veistu það (síðustu misseri) að þú færð ekki starfið vegna fyrirspurna, af hverju gerirðu það samt?

Eins og sjá má var sagan fullkomlega gerð. Umsækjendum er ekki hafnað vegna einnar spurningar, né segja mannauðsstjórar það, né er líklegt að einhver muni „oft“ drepa sig ítrekað fyrir störf sín og tekjur til að sanna fyrir okkur að spurningarnar séu „slæmar“. Líklegra er að lesandi í vondu skapi sé Tröll - eða keppandi sem vildi nota athugasemdaraðgerðina til að ófrægja ráðin. Markviss misvísun er því miður ekki svo sjaldgæf á Netinu.

Þegar spurt var um það gerðist það eins og það varð að: Framvörn, villtar ásakanir, meintir vinir sem geta staðfest þetta allt (auðvitað vildu þeir allir vera atvinnulausir og reyna þess vegna að komast að því í 87. viðtalinu hvort þeir kynnu að fá starfið þrátt fyrir meint áhættusama spurningu ... mjög trúlegt , það.). Með höfuðið í gegnum vegginn.

Jú, með dæminu er það skýrt: þetta er ekki þess virði að ræða lengi. Hreint Sóun æviloka. Eina lausnin: eyða, loka, bless.

En hversu oft erum við sjálf föst í skoðunum okkar og fordómum viðvarandi og viðvarandi með andlegan sveigjanleika steypu svefnsófa?

Vinsamlegast misskiljið það ekki: Enginn ætti að láta sig láta frá sér ganga eða sínum eigin markmiðum með gagnrýni. Að hlusta á hvaða gagnrýnanda sem er getur jafnvel verið hættulegt - sjá Aftureldingaráhrif. Í mörgum öðrum tilfellum er skynsamlegt og við hæfi að spyrja sjálfan sig og í það minnsta velta fyrir sér skoðunum og hvötum:

• Eru andmælin gild og hef ég rangt fyrir mér?
• Af hverju vil ég virkilega fullyrða núna?
• Vil ég sanna eitthvað fyrir sjálfum mér eða einhverjum öðrum?
• Getur þetta jafnvel gengið, er það þess virði?

Sá sem er heiðarlegur við sjálfan sig hér finnur venjulega fljótt hvort hann er á réttri leið eða ekki krampakenndur reynir að reka höfuðið í gegnum vegginn.

Af hverju viljum við yfirleitt hausinn við vegginn?

En hvaðan kemur þessi ótrúlegi Þrjóska yfirleitt? Þessi ungbarnaþrá til að vera staðfastur og ekki satt?

Rætur þessa liggja því miður oft í persónuleika, of stóru egói eða jafnvel einum narcissistic persónuleikaröskunþað þolir ekki mótsagnir. Þetta eru þó öfgar.

Það eru einnig veikt form og kallar:

• Andlitstap. Leiðin til baka er mörgum erfið vegna þess að þeir eru hræddir við að missa andlitið. Því harkalega sem einhver hefur tjáð eða varið sjónarmið sitt, því lengra sem þeir halla sér út um gluggann, því meiri hætta er á að detta - og því meiri að sigrast á því að þurfa að róa afturábak. Til þess þarf sjálfstraust og fullveldi. En hvort tveggja er sjaldgæft. Það eru ekki allir sem eru með chutzpah Konrad Adenauer, sem ávirtir blíðlega blöðin: „Hvað er mér sama um spjall mitt frá því í gær!“ Það er ekki beint skynsamlegt heldur. En að viðurkenna mistök er minna vandræðalegt og fljótlegra en að lenda í mótsögnum og lygum.
• Sjálfsálit. Önnur ástæðan er náskyld þeirri fyrri. Viðurkenningin á því að hafa gert mistök, að hafa brugðist eða einfaldlega komast ekki lengra, hristir sjálfsmyndina kröftuglega. Kannski ertu ekki eins fullkominn og þú hefur alltaf viljað að aðrir og sjálfur trúi. Til þess að geta viðhaldið sjálfsáliti nægja margir undankomuleið: Þeir draga í gegnum málið, reyna einhvern veginn að hylma yfir mistökin og vonast til að geta stolið sér úr málinu þegar allt kemur til alls. Getur unnið, en hjólar þig oftar dýpra í skítinn.
• Sigurfíkn. Það er samkeppni á öllum sviðum - faglega og í einkaeigu. Heilbrigður metnaður og íþróttamennska getur veitt þér gífurlega vængi. En sumir ýkja það. Fyrir þig er ekkert jafntefli, engin málamiðlun. Aðeins sigur eða skömm. Sumt fólk sem hefur kannski aðeins náð nokkrum árangri í (atvinnu) lífinu reynir síðan að vinna annars staðar - sama hvað það kostar. Sérhvert samtal hrörnar í vitrænni armglímu, hver neysla verður að keppni. Húsið mitt, bíllinn minn, báturinn minn - allt er stærra, dýrara, betra ... Sú staðreynd að þetta kostar ekki aðeins gífurlegan styrk, orku og lífsgleði er oft hunsuð.

Að reyna alltaf að berja á vegginn með höfðinu kostar mikið. Fáir þeirra gera sér grein fyrir þessu um þessar mundir. Markmiðið er að bylting í bókstaflegri merkingu. Sjóndeildarhringurinn nær ekki lengra. Leitt. Vegna þess að ...

Hvers vegna er ekki þess virði að berja höfðinu í gegnum vegginn

Auðvitað er það ekki beiðni um viðvarandi eftirlátssemina. Sérstaklega í atvinnulífinu Staðfesta mikilvægur árangursþáttur. Þú þarft ekki að framlengja olnbogana strax. Tungnsemi, samskiptahæfileikar og sannfæringarkraftur er gagnleg mjúk færni í hverju starfi.

Jafnvel þeir sem vilja berja vegginn með höfðinu standa frammi fyrir hindrunum - og ekki bara myndrænt. En þó að fullyrðingin snúist um að brjóta jarðveginn að góðri hugmynd eða sannkölluðu markmiði, þá beinist höfuð-að-vegg-aðferðin aðeins að einu: Ekki láta undan - og ekki viðurkenna að þú gætir verið á villigötum.

Þeir sem geta fullyrt sjálfir eru ekki sjálfkrafa blindir fyrir valkosti heldur frekar viðurkennir hvar á að gera leiðréttingar og er tilbúinn til málamiðlana. Að vilja fara í gegnum vegginn með hausnum sýnir aftur á móti aðeins mótstöðu gegn ráðum, óheilbrigðri stífni. Ekki sjaldan líka frá ofstæki og ákveðinni sjálfsánægju.

Til þess að falla ekki í þessa gildru er gagnlegt að halda áfram að minna þig á hvers vegna þú ættir ekki að keyra höfuðið í gegnum vegginn. Flest af þessu er innsæi ljóst fyrir hvert og eitt okkar - en gleymist fljótt þegar kemur að því. Þess vegna - eins og Hvatvísi og áminning: Af hverju er ekki þess virði að reyna að berja á vegginn með höfðinu ...

1. Þú týnist stöðugt.

   Ef þú vilt hausinn í gegnum vegginn, hleypur venjulega eftir því og færist lengra og lengra í burtu. Sérstaklega er hægt að fylgjast með þessu þegar skiptar skoðanir eru. Í stað þess að öðlast nýja þekkingu kemur þrjóska í veg fyrir öll námsáhrif. Áhrif: Sementaða heimsmyndin verður æ meira skopmynd. Til þess að halda því einhvern veginn saman verður að uppgötva og finna fleiri og ruglaðri orsakasamhengi. Þannig verða villtustu samsæriskenningarnar til - og láta nemendur þeirra ekki líta betur út eða vera gáfaðri.

   
   

2. Þeir hunsa góð ráð.

   Að gera mistök er ekki sniðugt. Og að viðurkenna veikleika er stolt. En ef þú vilt hausinn í gegnum vegginn og finnst þú ráðast á allar athugasemdir, þá heldurðu þér andlega og tilfinningalega. Veikleikar eru þróunarmöguleikar. Við getum lært og vaxið af því.Í stað þess að hlusta og taka góð ráð sem geta fleytt okkur áfram þróast margir Veggfesting þó einn Réttlætingarviðhorf, þar sem þú hafnar í grundvallaratriðum öllum gagnrýnum þáttum og vísar því á bug sem rangt.

   
   

3. Þú ert að tefla mannorðinu þínu.

   Auðvitað geta allir verið þrjóskir af og til. Og enginn mótmælir ef þú ver álit þitt harðlega - sérstaklega ef þú ert mjög sannfærður um það. En harka má aldrei koma í stað efnis. Ef það kemur upp sú tilfinning að einhver vilji bara hafa rétt fyrir sér, en rökin vanti, lítur viðkomandi fljótt út sem hégómlegur ögrandi og hægri maður. Slík þrjósk höfuð eru ekki lengur tekin alvarlega einhvern tíma. Og kunnátta gerir þig ekki líkari. Að lokum mun varla nokkur vilja tala við eða vinna með einhverjum slíkum.

   
   

4. Þeir hunsa niðurstöðuna.

   Eins og áður hefur komið fram, ættu menn að vera meðvitaðir um hvað liggur á bak við vegginn sem maður er að reyna að koma höfðinu í gegnum. Eftir sjónrænt bylting hafa sumir komist að því á bak við það bara stórt holrými bíða. Eða um það með Sunzi (Kínverski herstrateginn og heimspekingurinn, „List stríðsins“) til að segja: Vann bardaga en tapaði stríðinu. Í örfáum tilfellum er slíkt ofbeldi þess virði. Hvorki persónulega né faglega. Vitrari gefur eftir - það er enn satt og mjög oft.

   
   

Sönn hátign Það sýnir sig ekki alltaf í því að andspænis mótvindi og mótsögnum á hvaða verði sem er, heldur áfram og ýtir eigin skoðun í gegnum beygjuna og brotið. Styrkleiki persónunnar sýnir einhvern sem getur viðurkennt mistök fyrir sjálfum sér og öðrum og vill ekki hausinn í gegnum vegginn - en opnar augun og tekur dyrnar.